事实核验
用证据解释消息是否可靠。我们使用原创方法介绍公开资料的理解方式，不把未经确认的传言当作事实。
原始来源
检查材料首次可确认的公开位置、完整正文和发表者身份。转载数量不能代替独立证据。
时间地点
区分拍摄时间、发布时刻与事件被讨论的时间。图片中的场景也可能和配文所称地点不同。
结论边界
资料不足时只说资料不足，不把“尚未确认”写成“确定虚假”或“已经证实”。
延伸阅读与知识卡片
以下阅读条目来自本站独立编写的内容资料。各篇文章包含完整的论述、使用边界和来源性质说明。不同主题可以交叉阅读，以便理解消息背后的关联问题。
事实核验 · 编辑解读
网传截图应该先核对哪些细节
截图可以保存一段信息，却很难保存发布环境。核实一张截图时，先问它出自何处，再问它缺少什么。
阅读全文 →事实核验 · 编辑解读
影像证据核查的四个层次
一张照片能展现画面内容，却不自动说明拍摄地点、时间或叙事。
阅读全文 →事实核验 · 编辑解读
网传截图应该先核对哪些细节
截图可以保存一段信息，却很难保存发布环境。核实一张截图时，先问它出自何处，再问它缺少什么。
阅读全文 →
网络热议 · 编辑解读
一段短视频为何容易被误读
视频越短，语境越容易被剪去；理解一段传播片段，先寻找它的完整叙事。
阅读全文 →
社会观察 · 编辑解读
如何读懂一份公开通告
公开文件的标题不是全文结论；阅读范围、适用对象与生效条件同样重要。
阅读全文 →保持资料来源的透明
本栏目强调信息的可复查性与诚实表达。缺少原始材料的事项不能用想象补足，也不制造时间、热度或事件进展。我们鼓励读者关注 信息来源、学习 事实核验，并通过 权益保护 了解纠错途径。